subscribe: Posts | Comments

Analizando la Verdad

12 comments

 

Tengo el gusto de escribir mi segunda entrada a petición y este tema me llamó mucho la atención, nuevamente espero cubrir las expectativas de lo solicitado y pues vamos dándole.

El tema como tal fue sugerido de la siguiente manera: “Opinión acerca de las personas que aunque les digas la verdad no te creen”. Este es un tema interesante y para razonarlo, primero voy a dividir los elementos que lo integran a efecto de llegar a un análisis realista.

1. La Verdad

El Dr. Othón Pérez Fernández del Castillo, hacía un ejercicio muy claro para mostrar la verdad de las cosas, imaginemos a dos personas de pie, ¿recuerdan cuando nos medimos con otra persona, espalda con espalda? Bueno, pues en esa posición, se pregunta ¿Qué es lo que ven? Ambas tienen una perspectiva distinta de las cosas y van a describir justamente lo que ven, que definitivamente no será lo mismo que alcance a ver el otro.

Este ejercicio tan simple y sencillo, nos permite entender cómo surge realmente lo que nosotros llamamos verdad, todo corresponde con la óptica que se utilice para valorar el hecho que la genere. También es importante analizar las cuestiones subjetivas y objetivas que nos hacen llegar a definir lo que es la verdad.

2. La Credibilidad

Es muy difícil generar credibilidad en los demás, supongo que por esto muchos filósofos lo han hecho ver como un arte.

Para lograr generar el ánimo de la credibilidad en los demás, primero que nada hay que ganarnos su confianza, esto es actuar de acuerdo a como nosotros en esencia somos, siendo auténticos en cada momento y siendo congruentes con nosotros mismos.

Para poder convencer a alguien de nuestros argumentos debemos ser lo suficientemente honestos y tratar de cumplir con todos y cada uno de los aspectos que mencionamos, prometemos y refutamos, no podemos generar confianza si al decir una cosa, al instante estamos haciendo lo contrario.

Si decimos algo hay que mantenernos en ese dicho hasta en tanto no exista un elemento de mayor peso que pueda mostrarnos una verdad distinta que se acerque más a la realidad total.

3. El interlocutor

Si buscamos que una persona nos crea algo que es importante para nosotros, debemos hacerle ver este mismo aspecto, sin embargo nada en esta vida puede imponerse ni obligarse, si a quien queremos hacerle ver la verdad no le interesa conocerla, ni aunque se diga de cabeza, ¿Me explico?

Ya con estos elementos podemos aterrizar la idea en que para lograr convencer a alguien de una verdad primero que nada tenemos que darle al interlocutor la película completa de las cosas, ser congruentes entre lo que decimos y hacemos y aceptar que no todo mundo puede estar de acuerdo con nosotros.

Las personas que no nos creen tienen razones para no hacerlo, aquí lo importante es cambiar esas razones, si existe un interés y si no lo hay pues dejar las cosas por la paz, es la forma más fácil de vivir en armonía, aceptar las decisiones de los demás, no sin antes haber hecho todo lo posible por mostrar la verdad.

Mi Análisis Realista del día de hoy es: Las personas tendemos a buscar la confianza y aceptación de los demás, sin embargo, esto se encuentra supeditado a nuestra propia aceptación y que lo que hagamos siempre sea para bien.

OC

  1. OC

    A veces siento que no podré alcanzar a comentar todas las entradas. Cuando regreso del rancho y veo que ya hay muchas publicaciones siento que ya no alcanzaré a ponerme al corriente. Haré lo posible por lograrlo.

    Está muy bueno el ejemplo de las dos personas espalda con espalda, y vaya que así es como se concibe la verdad, sobre todo en momentos en que no hay convergencia, sino diferencia.

    Hay quienes parece no importarles qué es lo que tu panorama contempla, creo que buscan más una diferencia para que seas tú quien cambie su visión y criterios para no tener que negociar nada. Es agradable ver que cuando demuestras tu punto de vista con hechos, éstas personas tienen que cambiar su postura obligadamente sin que haya sido su meta, dan la impresión de ser incapaces de manejar tanta frustración.

    Puede haber puntos de vista totalmente opuestos e igualmente verdaderos. Qué tan dispuestos estamos a negociar un punto medio? Así como el otro puede ceder en favor nuestro, negociar es ceder un poco por nuestro lado también. Negociar no es del todo un proceso agradable por que implica ciertas renuncias, pero a su vez también pueden ser consideradas como una inversión en favor de la convivencia con el otro.

    En realidad nos interesa conocer la verdad del otro?

    Un abrazo OC.

    Saludos.

    Jesús.

    • Amigo,

      Mil Gracias por tu preocupación, sabes que este blog es un trabajo conjunto que se retroalimenta de los comentarios que le hacemos, así que pues vamos trabajando duro.

      Fíjate que precisamente el punto para alcanzar un punto medio es que las partes estén dispuestas a lograr un resultado, he de ahí la mediación como un arte para solucionar controversias.

      Yo creo que siempre es bueno darle a cada quién su lugar y por lo tanto es bueno conocer su perspectiva de las cosas, ¿no crees?

      Un abrazo enorme amigo y espero tus nuevos comentarios.

      Saludos

      OC

    • Lic. Alfonso Germán Arreola says:

      Jesús:
      La verdad, es la exacta correspondencia que hay entre aquello que percibimos y lo que comunicamos: pero lo importante, no es la verdad, sino la sabiduría que permite distinguir lo que nos conserva sanos y permite una convivencia que se traduce en Bienestar Común.

  2. Primo,

    El analizar la verdad puede mostrarse un tanto complejo, porque depende de varios factores entre los cuales interviene la personalidad o la manera de pensar de cada uno de nosotros.

    En mi caso tú me conoces y sabes que soy un tanto necia…. Bueno poquito jaja..

    Pero uno por sus ideas o sentimientos, puede no visualizar la realidad, hasta que uno llega a un punto, en el cuál la verdad es evidente. La credibilidad de los amigos, se gana con hechos y siempre agradeceré a los que me tienen aprecio y me dicen las cosas como son.

    Aceptar la verdad, es aún más complicado. Pero esta vida es tan corta, como para decir mentiras, porque al final la verdad siempre saldrá a flote.

    Las 3 fases que tú propones, son ideales, pero también dependen de la forma de expresar lo sucedido por medio del interlocutor, cuidando la manera de decirlo sin herir sus sentimientos, porque en determinados momentos el receptor no está preparado, para ese análisis de la verdad.

    Te agradezco Primo, la paciencia que me tienes……..

    Saludos

  3. Hola!!!!!
    Una vez más muchisimas gracias,es muy generoso de tu parte hacer caso de mis peticiones,no solo complementa las respuestas a mis dudas,si no que me muestra un plano diferente de lo que yo veo.
    Realmente sí, no puedes ir por la vida pidiendo que te crean que todo lo que haces es por un motivo y una razón.
    Solo si te interesa,quien no te cree, que sepa realmente la verdad, es cuando te ves obligado a confirmarle una y otra ves que esta en un error.
    Yo no pienso dejar de insistir en un caso en particular, hasta que se den cuenta que soy otra,que es verdad y no miento cuando digo que tengo mucho amor que dar y que estaré en las buenas y en las malas,solo pido una oportunidad y la única manera de frenarme es cuando me marquen el alto.
    Me despido por ahora,por favor dile a M que estuve muy agusto,aunque me haya perdido por unos minutos y estaré siempre por ustedes cuendo me necesiten pase lo que pase.

    • Hola amiga,

      Pues como bien sabes mi postura al respecto es “el que persevera alcanza”, pero debes darle tiempo al tiempo, todo va tomando su rumbo en el día con día, y creo que vas en el camino correcto.

      No te presiones y verás que las cosas salen solas, si algo es para tí, lucha por alcanzarlo si no lo es, tú sabrás el momento para retirarte, si es necesario, pero yo creo si sabes hacer bien las cosas todo lo que ocurra te vendrá en positivo.

      Con cariño,

      Tu ahijado ÁNIMOS

  4. Lic. Alfonso Germán Arreola says:

    Se está hablando mucho sobre el “Despertar de la Conciencia” y cada día, hay más personas que se dan cuenta que pueden cambiar muchas de las cosas que hay a su alrededor.
    Si buscan en Internet las palabras instintos, reflejos, memoria, experiencias e intuición, van a encontrar cosas interesantes acerca de la curiosidad, la imitación y la manera de cambiar hábitos negativos por conductas positivas para todos.
    La frase de Kant que aconseja “Actúa de tal manera que tus ejemplos de vida puedan dar lugar a normas de carácter universal” me parece digna de analizarse para “Despertar”
    Lic. Alfonso Germán Arreola.
    Saludos a todos

  5. Lic. Alfonso Germán Arreola says:

    Hay que aprender a cambiar nuestra visión del hombre. Y evitar las trampas del lenguaje Mucha gente cree en supersticiones, horóscopos, magia, y consulta a adivinos. Es necesario y urgente capacitar a todos para el ACUERDO Y la COOPERACIÓN. Sin “nacionalidades” puede surgir un verdadero mundo de bienestar para todos los que habitamos este planeta.
    Si no existen definiciones, ni significados en común, cada oración y cada enunciado, pueden ser materia de desacuerdos (Hay mucha corrupción del lenguaje y sus significados): Hay múltiples definiciones e interpretaciones que impiden la buena comunicación. En el “Metro” de la ciudad de México, siguiendo unos cuantos símbolos muy fáciles de interpretar, hasta un analfabeta llega al lugar que quiere. Si se emplea un lenguaje apropiado, mas personas entenderán que la sociedad no debe ser solo para vivir, sino para convivir de la mejor manera posible. Todos vemos las cosas de manera diferente, y sin embargo, son posibles el acuerdo y el intercambio de bienes y servicios, sin distinción de raza, sexo, nacionalidad etc.

  6. Lic. Alfonso Germán Arreola says:

    El hombre individual y los productos del “hombre colectivo” son perfectibles. El pensamiento individual, va dando lugar a leyes o normas comunes; pero todos los seres humanos, nacemos con cualidades que se compensan, y que, consideradas en conjunto, posibilitan el bienestar. Hay entre cada uno de nosotros, enormes diferencias, y hay que comparar y calificar las consecuencias de nuestros actos y los de otros POR SUS RESULTADOS,
    Hay que descartar las normas y procedimientos inadecuados que permiten a muchos encargados de departamentos de distintos niveles asignar, cada uno por su cuenta, tareas o convocar a su antojo
    Las normas sin dógmas, son como semáforos que marcan lo que se debe hacer y lo que se debe evitar; cuando no se respetan las señales de tráfico: puede haber accidentes mortales, caos. Pero si se respetan todos llegan,

  7. Lic. Alfonso German Arreola says:

    Hace meses que no visitaba esta página y me sorprendió no ver comentarios.
    Ahora estoy estudiando economía, y leí un libro que se llama “El dios dinero” y efectivamente, el primero que dijo “Dios es dueno de Todo y yo soy su representante” inventó la propiedad privada y el dinero.
    Quienes le creyeron, se sometieron y quienes no, se rieron de él y así empezaron las guerras.
    Nunca existió la “Torre de Babel” pero con el Internet se está perfeccionando un idioma universal que acabe con los malos entendidos y permita una comunicación con cualquier habitante del planeta y hasta con millones de personas a un mismo tiempo.
    Bellamy, en su libro “Igualdad” hace propuestas muy interesantes para respetar las diferencias de inteligencia y acabar con el desempleo, las creencias que provocan desacuerdos y eliminar la ignorancia y la miseria.
    Muchas Utopías se han hecho realidad y las quiebras de países enteros, están haciendo reflexionar en el papel de los bancos y de Instituciones como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
    El capitalísmo, se basa precisamente en la acumulación de capitales y no en el Bienestar común.
    El dinero debería servir para intercambiar bienes y servicios y se ha convertido en una mercancía cuyo valor es determinado por unos cuantos, y ya ni siquiera tiene respaldo en el oro, sino en la imposición de los que controlan su volúmen, su valor en los distintos países y los intereses por guardarlo, venderlo o cambiar su apariencia.
    Hay mucho que escribí; pero ya lo publiqué en varios foros y no quiero ser “repetitivo”
    Atentamente
    Alfonso Germán Arreola

    • Hola Alfonso,

      La verdad sumamente interesante tu comentario, la forma en la que nos compartes la idea del Bienestar Común como una forma para integrar clásicamente los principios más adecuados de la repartición de la riqueza.

      Es muy lamentable entender el deber ser del aspecto económico y aceptar que cada día estamos más alejados de una verdad absoluta hacia lo que es realmente importante para todos, pero si empezamos de a poco estaremos en el camino correcto para lograr el cambio general.

      Mil Gracias por tu comentario,

      Saludos,

      Omar Carreño

  8. Lic. Alfonso Germán Arreola says:

    Muchos se esttan dando cuenta de que unos cuantos se benefician de sus monopolios para fabricar dinero y que por eso hay quiebras de países enteros.
    Los políticos solo reciben órdenes de quienes manipulan los préstamos, los intercambios de monedas y el lavado de dinero que, si se emplea adecuadamente y sin especulaciones y abusos en los constantes cambios de valores, habra estabilidad y suficientes materias primas y trabajo, para ampliar la educación, la capacitación y la coordinación de trabajadores que producen bienes y servicios para todos.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>